Ceza Davalarında WhatsApp Mesajları Delil Sayılır mı?

Ceza Davalarında WhatsApp Mesajları Delil Sayılır mı?

Dijital çağın en önemli özelliklerinden biri, günlük yaşamın çok büyük bir kısmının elektronik ortamlara taşınmış olmasıdır. Özellikle WhatsApp uygulaması, Türkiye’de ve dünyada milyonlarca kullanıcının birbiriyle iletişim kurduğu bir platform haline gelmiştir. Bu durum, ceza yargılamalarında da WhatsApp yazışmalarının delil olarak gündeme gelmesine yol açmaktadır. Peki, ceza davalarında WhatsApp mesajları hukuken geçerli delil midir? Hangi durumlarda hükme esas alınabilir? İstanbul’un en iyi ceza avukatları ve Beşiktaş ceza avukatları tarafından sıklıkla merak edilen bu soruları, mevzuat ve Yargıtay kararları ışığında detaylı olarak ele alalım.

1. Ceza Yargılamasında Delilin Önemi ve Temel İlkeler

Ceza muhakemesinde temel amaç, maddi gerçeğe ulaşmaktır. CMK m.217’ye göre hakim, ancak hukuka uygun şekilde elde edilmiş delillere dayanarak karar verebilir. Bu ilkenin iki önemli unsuru vardır:
• Delilin hukuka uygun şekilde elde edilmesi: Bir delil, bireyin temel haklarını ihlal ederek ele geçirilmişse hukuka aykırı olur.
• Delilin doğruluğunun ispatı: Delilin gerçekten o kişiye ait olduğunun ve güvenilir olduğunun tespit edilmesi gerekir.

Özetle, WhatsApp mesajları ancak bu iki şart sağlanıyorsa delil sayılabilir.

2. WhatsApp Mesajlarının Delil Niteliği: Hukuki Çerçeve

WhatsApp mesajlarının delil olarak değerlendirilmesinde üç ana başlık ön plana çıkar:

2.1. Hukuka Uygunluk Şartı

Bir kişinin cep telefonu ya da bilgisayarında yer alan yazışmalar, özel hayatın gizliliği kapsamında korunur. Dolayısıyla:
• Rızası olmadan kişinin telefonundan mesajlar alınmışsa,
• Hukuka aykırı yollarla kaydedilmişse,
• Kopyalanmış ya da ele geçirilmişse,

bu mesajlar hukuka aykırı delil sayılır ve hükme esas alınamaz.

2.2. İnkar Durumunda Delilin İspatı

Sanık, “Bu mesajları ben yazmadım” dediğinde, mesajların kime ait olduğu ispatlanmalıdır. Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4261 Esas, 2025/929 Karar sayılı içtihadında şu hususu vurgulamıştır:

“Sanık tarafından inkar edilen WhatsApp yazışmalarının, kim tarafından yazıldığı ve nasıl gönderildiği kesin olarak ispatlanmadıkça ceza davasında delil olarak kabul edilmesi mümkün değildir. Ekran görüntüsü tek başına yeterli değildir.”

Bu nedenle mesajlar mutlaka:
• Teknik inceleme raporuyla doğrulanmalı,
• İlgili operatör kayıtlarıyla desteklenmeli,
• Gerekirse bilirkişi raporuyla teyit edilmelidir.

3. WhatsApp Mesajlarının Hukuka Uygun Delil Olarak Kabul Edildiği Haller

WhatsApp yazışmalarının delil niteliği kazanabilmesi için şu yollar izlenebilir:
• Taraf rızası: Kişi, mesajlarının kullanılmasına açıkça rıza göstermişse.
• Mahkeme kararı: Hakim kararıyla telefon incelemesi yapılmışsa.
• Karşılıklı teyit: Yazışmanın gerçekliği her iki tarafça da kabul edilmişse.
• Resmi rapor: Bilirkişi tarafından yazışmaların doğruluğu saptanmışsa.

Bu durumlarda WhatsApp yazışmaları ceza yargılamasında geçerli delil olarak kabul edilir.

4. Hukuka Aykırı Delil Yasağı ve İstisnalar

CMK m.206/2-a ve m.217 uyarınca, hukuka aykırı şekilde elde edilen deliller kesin olarak geçersizdir. Ancak bazı istisnai durumlar mevcuttur:
• Zincirleme delil: Hukuka uygun bir delilin elde edilmesi sırasında tesadüfen ulaşılan bilgiler kullanılabilir.
• Zorunluluk hali: Hayati bir tehlikenin önlenmesi için elde edilen deliller sınırlı şekilde değerlendirilebilir.

Bunun dışında, örneğin bir kişinin telefonunun habersiz şekilde kurcalanması, mesajlarının fotoğrafının çekilmesi veya yazışmaların hack yoluyla ele geçirilmesi hukuka aykırı delildir.

5. Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar

İstanbul ceza avukatları ve Beşiktaş ceza avukatları tarafından yürütülen birçok davada WhatsApp yazışmaları şu sorunlara konu olmaktadır:
• Mesajların ekran görüntüsünün manipüle edilmesi.
• Sahte yazışmalar üretilmesi.
• Karşı tarafın telefonuna erişim olmadan doğrulama yapılamaması.
• Teknik bilirkişi raporlarının yetersiz olması.

Bu sebeplerle “ iyi bir ceza avukatı” desteğiyle sürecin titizlikle yürütülmesi büyük önem taşır.

6. Yargıtay Kararlarında WhatsApp Mesajlarının Değerlendirilmesi

Yargıtay’ın birçok kararında ortak yaklaşım şu şekildedir:

“Tek başına ekran görüntüsü delil niteliğinde değildir. Teknik raporla doğrulanmayan yazışmalar sanığın aleyhine kullanılamaz. Şüpheden sanık yararlanır ilkesi uygulanır.”

Örneğin Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2023/187 Esas, 2024/311 Karar sayılı kararında şu ifadeye yer vermiştir:

“Sanığın yazışmaları kabul etmediği durumda, mesaj içeriklerinin kime ait olduğu ve doğruluğu tespit edilmeden hüküm kurulamaz.”

Dolayısıyla savunma stratejisinin mutlaka bilirkişi incelemesini sorgulamaya ve delil zincirini irdelemeye dayanması gerekir

7. WhatsApp Mesajlarının Delil Olarak Kullanılmasına İtiraz Yolları

Sanık ya da vekili, WhatsApp yazışmalarına şu yollarla itiraz edebilir:
• Delilin hukuka aykırı elde edildiği iddiası (CMK 206).
• Delilin doğruluğunun ispatlanamadığı savunması.
• Bilirkişi incelemesi talebi.
• Teknik raporların çelişkili olduğu gerekçesiyle yeni rapor alınması talebi.

8. Bilirkişi İncelemesinin Rolü

Bir yazışmanın kime ait olduğu ancak teknik incelemeyle ispatlanabilir. Bilirkişi raporlarında genellikle:
• Mesajın gönderildiği telefon numarası,
• IP adresi,
• Zaman damgası,
• Veritabanı log kayıtları incelenir.

Bu nedenle İstanbul ceza avukatı olarak dosyaya mutlaka kapsamlı bilirkişi incelemesi yaptırmak tavsiye edilir.

9. Avukatın Rolü ve Strateji Belirlenmesi

Bir ceza davasında WhatsApp yazışmaları gündeme geldiğinde avukatın şu stratejileri geliştirmesi gerekir:

 Delilin elde edilme biçiminin sorgulanması
 Bilirkişi incelemesi talebi
 Delilin doğruluğu hakkında beyan sunulması
 Karşı tarafın yazışmaları kabul edip etmediğinin tespiti
 Şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ileri sürülmesi

Özellikle ceza avukatı olarak uzman desteği almak, davanın sonucuna doğrudan etki edebilir.

10. Sonuç: WhatsApp Mesajları Delil Olabilir mi?

Tüm bu bilgiler ışığında özetle şunu söylemek mümkündür:
• WhatsApp yazışmaları kural olarak delil niteliği taşıyabilir.
• Ancak delilin hukuka uygun şekilde elde edilmesi ve doğruluğunun ispatı şarttır.
• Tek başına ekran görüntüsü yeterli değildir.
• Sanığın inkar etmesi halinde mutlaka teknik inceleme yapılmalıdır.
• Hukuka aykırı şekilde elde edilen mesajlar hiçbir suretle hükme esas alınamaz.

11. Sık Sorulan Sorular

WhatsApp mesajları sadece ekran görüntüsüyle delil sayılır mı?

Hayır. Yargıtay kararlarına göre ekran görüntüsü tek başına yeterli değildir. Mutlaka teknik inceleme raporu ve diğer doğrulayıcı unsurlar gerekir.

Bilirkişi incelemesi ne kadar sürer?

Ortalama 1-3 ay arası sürmektedir. Yoğunluğa göre değişebilir.

Karşı taraf yazışmaları kabul ederse yine de inceleme gerekir mi?

Karşı taraf açıkça kabul ediyorsa çoğu durumda ek inceleme yapılmasına gerek kalmayabilir. Ancak hakim gerekli görürse yine bilirkişi incelemesi yaptırır.

12. Profesyonel Hukuki Destek Alın

Eğer hakkınızda bir ceza davası açılmışsa ve WhatsApp yazışmaları delil olarak dosyaya girmişse mutlaka profesyonel destek almalısınız. 

13. İletişim

Eren Karagöz Hukuk Bürosu olarak, WhatsApp yazışmalarının delil niteliği konusunda yüzlerce dosyada hukuki danışmanlık ve savunma hizmeti sunduk. Eğer siz de detaylı bilgi almak ve hukuki süreci birlikte yönetmek isterseniz, bizimle iletişime geçebilirsiniz.

14. Özet ve Tavsiyeler

 WhatsApp mesajları delil olabilir ancak hukuka uygun elde edilmelidir.
 Delilin doğruluğu inkar edilirse mutlaka bilirkişi incelemesi gerekir.
 Tek başına ekran görüntüsü ile mahkumiyet kararı verilemez.
 En iyi ceza avukatı desteğiyle savunma yapılması en doğru yaklaşımdır.


Yargıtay Kararlarında WhatsApp Mesajlarının Değerlendirilmesi

Yargıtay’ın birçok kararında WhatsApp yazışmalarının tek başına ekran görüntüsüne dayanarak hükme esas alınamayacağı vurgulanmaktadır. Özellikle Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 2024/4261 esas sayılı, 2025/929 karar sayılı kararı, bu konuda oldukça net bir içtihat ortaya koymuştur:

“Sanık tarafından inkar edilen WhatsApp mesaj yazışmaları, kim tarafından yazıldığı ve nasıl gönderildiği kesin olarak ispatlanmadıkça ceza davasında delil olarak kabul edilemez. Neden? Çünkü dijital veriler teknik inceleme ve doğrulama olmaksızın mahkumiyet sebebi olamaz. Ekran görüntüsü yalnızca bir görünüm sunar. Bu mesajın kimin telefonundan atıldığı, içeriğinin değiştirilip değiştirilemediği tespit edilmeden suçun sabit olduğu söylenemez. ‘Bu mesajı ben yazmadım’ diyen sanık lehine şüpheden sanık yararlanır ilkesi uygulanır. WhatsApp mesajları masumiyet karinesine takılır.”

Bu karar, dijital delilin teknik inceleme yapılmadan hükme esas alınmasının masumiyet karinesine açıkça aykırı olduğunun altını çizmektedir. Ceza avukatı olarak savunma yapan avukatların, dosyada WhatsApp mesajları delil olarak sunulmuşsa bu kararı mutlaka dayanak göstermesi büyük önem taşır.